牛津大学法律系入学面试辅导

要进入英国牛津大学法律系专业学习，除了要通过LNAT考试外，也要让你的各方面都能让牛津看到你的可挖掘力与潜力。

入学面试是牛津大学对于你的一项重要考核，接下来让我们看一看牛津大学法律系入学面试例题来参考一下吧，希望能对向往牛津大学法律系专业的朋友有所帮助。

有这样的一个有趣的问题——捏造证据问题

“你是150年前美国边境一个小镇的警长。你镇上一个显赫白人家庭的年轻女子被杀了。她是白人，一个谣言正在传播，说凶手是一个年轻的黑人，尽管没有提出任何证据。社区中的不安情绪越来越强烈。有的人为自己的女性关系担惊受怕，而家人和朋友则不顾一切的为她的死报仇。

你担心如果你不尽快找到凶手，镇上的人会自行处理此事，并施以私刑。你特别担心的是，如果什么都不做，镇上的居民会发生暴力事件，甚至可能是出于种族动机的杀戮。你不知道谁是真正的凶手。

一个无家可归的人来到镇上。他在镇上没有朋友或家人；据你所知，以前没有人见过他。你不会怀疑他犯了谋杀罪。然而，你确实认为你能够编造足够的虚假证据来说服陪审团他杀了那个年轻的女人并判他死刑。”

你编造证据是为了拯救这个城镇免受暴力，并有可能防止无数人死亡吗？

如果您:

1)你发现真正的凶手是当地另一个显赫家族的儿子，你认为泄露凶手身份极有可能导致两个家族之间的暴力冲突，很可能导致无数人死亡？

你知道那个无家可归的人被判了又一个谋杀并因另一个镇的死刑而在逃？

3)你做有无家可归的男人谋杀年轻女人的罪证，但你知道法庭会根据证据规则的“技术性”驳回？你会编造新的证据吗？"

这是一个复杂的问题，考官们会让学生慢慢地通过这个场景，并讨论他们对第一部分的推理，然后依次进行每个变化。这个问题深入探讨了法律在社会中的作用以及正义的含义。回答的方法有很多。

考官们想看到的是学生对一些问题的推理，比如治安官是否应该纯粹功利主义，采取行动防止暴力，或者其他考虑，比如正义，是否应该超越这一点，即使这意味着无辜生命的损失。强烈的反应将包括对他们的想法的大量解释，即为什么法律可能有充分的理由只致力于惩罚罪犯；惩罚的目标及其正当性；以及为什么我们需要促进对执法机构和法律的信任。真正好的答案可能会考虑证据规则是如何促进正义的，也可能会考虑某件事如何成为一个技术性问题(或者不是)。学生还可以考虑一个纯粹功利主义的法律体系可能会是什么样子，它可能会带来什么问题，以及为什么即使法律在许多方面必须是功利主义的，这也需要与其他考虑因素相调和。

牛津大学的法律系面试题目一直都很有意思，也很调动思考，所有人都可以通过这个问题去探讨关于立法、法理等方面的问题，也许是舆论的声音也许是法理方面的声音。希望大家也能和身边的朋友们一起探讨下这个法律系经典面试题目。

需要牛津大学面试辅导的同学可以咨询我们的官网在线顾问老师或者直接添加下方客服微信一对一咨询。我们也支持其他院校本硕专业的课程、作业、论文、考试等辅导。