Toggle Menu

Critical review论文怎么写?

我们现在有个Critical review的作业马上要到截止日期了,我琢磨了好几天,才刚写了一点点,其余的内容我实在是不知道该怎么写了,老师能不能说一下每部分应该写什么内容?

最佳答案
  • 课程顾问-小管家
    课程顾问-小管家 2022-12-15 15:19:15
    立即咨询

    Critical review是根据你自己的个人观点对一篇文章的信息和论点进行的总结和分析。这些个人观点应该基于你在课堂上通过阅读、讲座和讨论学到的知识,以及你的教授可能设定的任何指导方针。像其他论文一样,Critical review同样有引言、主体、结论这三大部分,下面我们具体来说一说每个部分的主要内容。

    一、引言

    引言的目的是概述资料来源、主要观点、关键细节及其在该领域的地位,并提出你对资料来源质量的评估。一般来说,引言应该包括:

    1、来源的出处:作者姓名、日期、来源标题。

    2、来源的简要总结:作者的中心目的是什么?用了什么方法或理论框架来完成这个目的?作者使用了哪些主题领域、章节、部分或关键要素来组织来源?这项研究的结果或发现是什么?结果或发现是如何解释的?与原始问题有什么关系(作者对证据的看法,而不是客观发现)?

    3、此来源的背景或研究背景:谁进行了这项研究?为什么要做这项研究?这项研究仅仅与作者的领域相关,还是具有更广泛的相关性?这是基于什么先前的研究?作者试图解决什么问题?研究者提出的研究问题有多重要?

    4、你对来源质量的整体看法。把这当成一个论题或主要论点。

    critical review论文怎么写

    二、主体

    主体的目的是陈述你对来源的评价,提供来自文本(或其他来源)的证据来支持你的评价。一般来说,主体应该包括:

    1、来源的优势和劣势

    (1)整体:内容的组织是否合理,标题是否恰当?文本在逻辑、清晰度或语言上是否存在问题?作者能够回答提出的问题(检验假设)吗?

    (2)引言:这项研究的目的是什么?所有的信息都与研究的目的一致吗?

    (3)方法:研究问题或差距的方法有效吗?这项研究可以从提供的信息中复制吗?实验设计是否合理可靠?

    (4)结果:数据是如何组织的?是否具有逻辑性和可解释性?结果是否揭示了研究者的意图?

    (5)讨论:作者对这些结果给出了合理的解释吗?研究的局限性得到解决了吗?该研究是否考虑了该领域的其他关键研究或其他研究可能性或方向?如何描述这项研究的重要性?

    2、合乎逻辑的陈述你的想法。你可以选择以下组织方法之一:

    (1)遵循期刊文章的结构(如引言、方法、结果、讨论),突出每一部分的优势和劣势。

    (2)先呈现文章的弱点,再呈现文章的优点(反之亦然)。

    (3)根据资料中不同的研究主题对你的想法进行分组。

    (4)把文章的优点和缺点分为以下几个方面:原创性、可靠性、有效性、相关性和陈述。

    三、结论

    结论的目的是从整体上总结文章的优点和缺点,同时肯定文章的实践和理论意义。一般来说,结论应该包括:

    1、重申你的总体观点;

    2、总结研究的主要优势和劣势,支持你的整体观点;

    3、评估研究的意义。

    同学在开始撰写Critical review论文之前,应该先仔细阅读作业指导,并随时参考。同时,建议你在动笔之前先列一个提纲,这样你才不会在写作过程中偏离主题。

其他答案

16年深耕全阶段留学辅导   数十万留学生信赖

添加微信:「 kaoersi03 」备注官网申请试听,享专属套餐优惠!

解决学业难题!1v1线上辅导——

复制成功

微信号: kaoersi03

备注“官网”享专属套餐优惠!