学术不端听证会成功经验谁有？

　　听证会其实是一个非常好的为自己辩护的机会，meeting上所说的每一句话都会被老师记录下来视为证据，而在meeting举行之前所提交的statement在解除学生学术不端指控中也起到非常关键的作用(也存在部分学校听证会爆满，只让学生提交statement不需要meeting的情况)。

　　有部分学生在收到指控邮件或者导师的通知时，因为太过着急，洋洋洒洒的写了一封自认为态度良好的道歉信，其实这种时候需要做的并不是着急着道歉，因为一旦被指控肯定是已经上报到学校，要走正规的判定流程了，这个邮件非但起不到脱罪的效果，如果用词不当反而会给后面的self-defense带来前后矛盾的效果。

　　每个学生被指控的情况都是各不相同的，例如有的同学是因为共享了考试答案或者报告答案被学校认为有collusion嫌疑，有的同学是因为开卷考试参考甚至照搬了大量老师给的ppt，或者是找了代写被坑了等等情况。这个时候需要做的首先是让自己冷静下来，查找问题所在，因为在statement里你的思路解释是必不可少的，否则如何证明是你自己写的呢，self-defense的第一步就是要尽可能的让自己的学术不端嫌疑降到最低，其次才是生病等辅助理由，因此自查非常重要哦。

　　学术不端academic misconduct到底包括哪些呢?

　　1. unfair means:第三方介入，代写问题

　　2. cheat: 作弊，打小抄

　　3. plagiarism:抄袭，改写不当 引用不当

　　4. collusion:共谋，多方讨论解题

　　不管是哪一种，一旦被判定为学术不端，都可能会面临严重的后果，轻则被判0分没有重交机会，影响拿degree，重则面临被退学(初犯一般不会到被退学的地步，较大概率可能会被判为0分且没有重交机会，从而影响degree)。

　　面对这种棘手的状况该怎么办呢?

　　记住这条公式：

　　confidence + evidence + attitude = success!

　　简单来说就是，听证会前心里建设一定要做好，不能怂，有的同学因为太过于紧张老师的提问听不清，全程变成了道歉认错大会，你要想这个听证会就是给你自我证明的最后机会了，底气一定要足，不该蹦的单词一个都不能说，宁可少说不可说错。听证会上开头和总结的自我陈述都非常关键，有不少学生即便真的存在问题，也因为听证会表现良好加上证据解释到位了，听证会结束直接release mark且不计入档案的，由此可见听证会表现的重要性。

　　ps. 英国这边的open exam跟中国的open exam还是很不一样的，中国的开卷考试可以直接抄，英国的是必须要paraphrase且要做好text citation。建议有类似情况的同学去邮箱里找一下instruction考前须知再自查一遍，几乎所有考试前都会给学生发一个考试须知的，比如说考试时候格式是word还是PDF，然后references要怎么样，是否可以copy and paste之类的都会说清楚，然而很多学生都会忽略了这个邮件。例如诺丁汉大学在考前须知里会说到如果你要引用表格，你可以自己手写画一个表格，绝对不可以从lecture notes里直接screenshot粘贴到文章里等等。

　　此外，听证会上是会有一些general问题的，在了解问题所在之后完全可以提前做准备，实在不会的同学可以咨询考而思在线辅导老师。