硕士论文逻辑性不好怎么办?可能是你的写作顺序出了问题!

　　众所周知，硕士论文对逻辑性思维能力的要求是很高的，如果你的逻辑混乱，基本也就意味着这是一篇失败的硕士论文了。那么，如果有的同学始终在逻辑性方面出现问题，可能是什么原因导致的呢?

　　根据很多同学的反馈来看，我们总结出，出现这类问题的同学很有可能是没有掌握好论文的写作顺序。在之前的文章里，我们给大家分享过，硕士论文的写作要遵循一些基本的格式。包括什么时候写什么内容，大概每个部分给自己分配多少的时间。不过，仍然有同学在写作时，按照自己的个人习惯进行，却没有遵循硕士论文写作的一些基本规律。

　　硕士论文写作应该以什么顺序进行写作 ?

　　首先，大家需要熟悉硕士论文的所有内容应该包含哪些结构。不论是什么主题的论文，大致的结构都包含了摘要、研究背景、文献综述、研究方法、论文主体部分、论文结尾、参考文献以及附录等。了解你的论文需要写哪些东西，你才能够安排自己的写作顺序。

　　对于写作顺序，先选题，确立题目后查找文献资料(包括调查数据等)，设立硕士论文大纲、接着再正式开始写。

　　论文内部逻辑性如何保证?

　　对于论文内部的逻辑性，尤其是论文主体部分，对逻辑性要求更高。你需要对你的论文内容有足够的掌握，才能够在写作中体现出逻辑性。而要体现出主体部分的逻辑性，每一个论据的安排至关重要。这两个论文论据安排的顺序，大家也可以参考：

　　1.并列关系

　　你的论据可能是同一个类型的，并且处在相同的“水平”，即论证时达到的效果都是相同的或者差不多的。举个例子，你的论据对你提出论点的论证假设可以用100%的效果来表示，那么你的其中一个论据说出来，可能能达到80%的效果。另一个论据同样是80%，这两种论据被称作并列关系。

　　2.递进关系

　　你的论据可能是层层递进的，论证效果也逐渐递增。比如，你想论证你的论点，首先你可以给出一个参考文献，文献内容只是XX学者提出过某个观点。其次，你再给出几年前的相关统计数据，从侧面能够证实一些你提出的观点。最后，你再给出自己论文写作前联合权威机构做出的实际的调查和取证。这三步可以充分地佐证你的论点，而它们的论证效果是递进的。

　　掌握了“外部”写作顺序和论文“内部”结构，你的硕士论文应该不太容易再出现逻辑性问题。