Critical review框架如何构建？包含哪些内容？

最佳答案

• 

  课程顾问-小管家 2022-12-09 14:15:21

  立即咨询

  留学期间，你可能经常会被要求写一本书、书中某一章节或一篇期刊文章的review。这种形式的作业要求你根据你对该研究领域的了解来批判性地审视一篇文章/一部作品。你的critical review是为读者(你的讲师或导师)写的，他们通常对该学科很了解，不仅对被评论文章的覆盖范围和内容感兴趣，而且对你对作者提出的观点和论点的批评性评估也感兴趣。我们下面就来说一说如何构建Critical review框架，以及需要涵盖哪些内容。

  一、关键步骤

  要开始这项任务，你需要阅读并批判性地分析这篇文章。当阅读文章时，可以通过思考一些问题来引导你的分析，并帮助你聚焦于要评论的领域。下面的问题是一些关于如何接触文章的想法，从而帮助你形成批判性分析：

  1、目的：这篇文章的目的是什么？

  2、理论：有没有明确的理论框架？如果没有，是否有重要的理论假设？

  3、概念：核心概念是什么？是否有明确的定义？

  4、论点：中心论点是什么？有具体的假设吗？

  5、方法：用什么方法来测试这些？

  6、证据：是否提供了证据？有多充足？

  7、价值观：价值观是明确的还是隐含的？

  8、文献：作品如何融入更广泛的文献？

  9、贡献：该作品在多大程度上推进了我们对该主题的了解？

  10、风格：作者的语言/风格/表达有多清晰？

  11、结论：简要的总体评估。

  当批判性地分析文本时，考虑其与你的课程材料、你读过的其他文章或书籍以及课堂材料的关系。这可以帮助你找到支持性的证据或替代性的理论模型或数据解释。

  

  二、构建审查

  1、引言

  首先，确定文本(作者、标题、出版日期和其他看起来重要的细节)，指出你将讨论的要点，陈述你对文本的总体信息。

  2、主体

  简要总结文章的范围、内容和论点。偶尔你可以总结整篇文章，但是在一个简短的review(1000-1500字)中，你通常只需要抓住关键的主题。这一部分通常不应超过review的三分之一。

  批判性地讨论文中提出的2-3个关键问题。这一部分是你review的核心。你在批评和评价作者的观点之前，先弄清楚其观点。从文章或其他作品中找到证据来支持你的批评。你还可以指出作者对某个主题的处理中的差距，但批评作者没有做他们从未打算做的事情是没有用的。

  3、结论

  评估文章对你理解主题的总体贡献(也许是对这一特定领域或学科知识发展的重要性，将其放在该领域其他著作的背景下)。

  以上就是关于构建Critical review框架并完成写作任务的一些建议，同学可以参考这些建议来规划自己的文章。

其他答案