Toggle Menu

大学Peer review怎么写?需要注意什么?

我们有一门课的其中一项作业是对同学的论文进行peer review,我害怕自己把握不好度,伤害了同学的感情,所以就不知道该怎么下笔,请问应该怎么写?需要注意什么?

最佳答案
  • 课程顾问-小管家
    课程顾问-小管家 2022-12-12 14:32:04
    立即咨询

    Peer review旨在培养学生对自己和他人的写作过程和写作方法的意识。目的是让学生练习评估自己和其他人的写作,并通过给予和接受关键的反馈,获得一些有价值的技能,如倾听、评估、回应和反思。同学如果不知道该如何进行Peer review,本文可以提供一些参考。

    一、Peer review内容

    1、引言

    (1)作者(你自己或你的同学)是否清楚地表达了他/她选择分析的问题(主要主张、论文)?那是什么问题?

    (2)引言是否包含了一些不必要的信息?

    (3)读完整篇文章后,引言是否适合整篇文章?

    2、主体

    (1)每一段的要点是什么?简要概述每一段的观点,并简述支持每一段的证据。

    (2)证据是如何与段落的要点联系起来的?论文的要点是什么?

    (3)整篇论文是否有一些不必要的信息,如过度引用,或者是没有根据的说法?

    3、结论

    (1)作者是否根据整篇论文的讨论重述(而不是简单重复)了论文的主要主张?

    (2)看完论文后你对最初问题的理解是什么?这种理解表达得充分吗?

    (3)你对论文有什么困惑?(例如,某个词语的选择、主题和/或其表述、对某件特定事物的解释)

    (4)论文的流程是否在某一点上中断了?换句话说,论文是变得难以阅读还是失去了连贯性?如果是这样,你会怎么解决呢?

    (5)作者在他/她的论文中有哪些部分写得比较好?对论文的优点给出积极的评价。

    大学peer review

    二、Peer review建议

    1、陈述你认为论文中的要点。

    2、这篇论文提供了足够的关于其主题的信息吗?是否清楚、客观地呈现了问题的两面?论文是否评价了每一方论证的优缺点?作者是否表明了自己的立场,并提供了她/他采取这一立场的理由?

    3、你觉得这篇论文有趣还是无趣?你对哪个部分最感兴趣,为什么?

    4、你觉得这篇论文客观合理吗?你觉得作者在哪些地方过于苛刻或者不够苛刻?是否引用了足够的证据?

    5、你觉得这篇论文可读性如何?作者的写作风格是否让你很容易跟上思路,还是有时会妨碍你?想法的组织看起来合理吗?如果有什么地方让你陷入困境或困惑,一定要指出来。

    6、你会建议作者在修改润色论文时专注于什么?

    Peer review最重要的是不要因为不想伤害同学的感情而忽略一些客观存在的问题。机智、委婉但完整地表达你的观点,并且尽可能具体。

其他答案

16年深耕全阶段留学辅导   数十万留学生信赖

添加微信:「 kaoersi03 」备注官网申请试听,享专属套餐优惠!

解决学业难题!1v1线上辅导——

复制成功

微信号: kaoersi03

备注“官网”享专属套餐优惠!