DISSERTATION评分标准解析(约克大学论文评分细则)

　　想知道怎么在DISSERTATION论文评估中得到高分，你可以从论文的评分要点着手。了解清楚评分细则，优化每一个评分点的内容，你才有可能在最终评估里拿到理想的分数。下面是约克大学的DISSERTATION评分标准，一起来看~

　　一、评分要求

　　约克大学论文评分可以大致分成五个等级，每一个等级的评分都从论文结构和组织、基础知识、学生对所学知识的理解与应用(包含批判性反思)、分析(包含批判性评价)、运用材料等来综合评定。具体的要求，随等级逐级递增。

　　二、说明

　　1.结构和组织

　　是指学生需要证明自己遵守了演示指南，符合硕士级别研究的惯例。

　　2.知识

　　指的是在开发或者应用思想方面的独创性，一般是在广泛的相关文献的研究背景下。

　　3.知识和理解的应用(含批判性反思)

　　需要证明你在应用知识和理解方面的独创性，在新的、复杂的或者不熟悉的环境中，以及在更广泛或者多学科的背景下展示你解决问题的能力。

　　4.分析(含批判性评价)

　　主要是指你在论文中体现的整合知识和处理复杂问题的能力、利用基础知识形

　　成判断，将结论传达给专家和非专家读者的能力。重点需要对当前学术学科/研究领域或专

　　业实践领域的前沿问题具有批判性认识。

　　5.引用材料

　　考察你在选择资料来源和使用你的引用材料来支持复杂的讨论方面的洞察力。综合通过阅读、研究和思考获得的知识来支持论点，形成判断和结论。批判性地评估当前证据的能力，包括在工作中相关的学术学科/研究领域或专业实践领域。

　　三、评分细则

　　1.卓越水平(80%~100%的分数)

　　结构和组织要求连贯、表达流利。知识掌握也要求全面、连贯。理解和应用、批判性反思也需要全面和流畅。分析部分和材料引用部分也有着相似的要求。

　　2.优秀水平(70%~79%的分数)

　　表示你在这几个方面的表现都很不错。但是同样缺乏了更高的流畅性和精湛度。

　　3.良好水平(60%~69%的分数)

　　整体是和合格的，但是每个方面可能都或多或少存在一些疏漏，比如结构和内容组织并没有特别完美，或者分析得不是足够充分。

　　4.合格水平(50%~59%的分数)

　　这只代表你通过了论文评估， 但是可能还存在一些细节方面的问题。很多时候，你都还需要进行细致的修改，但是可能不用再参加重新评估。

　　5.不合格水平(40%~49%的分数)

　　这就类似于课程的软挂了，表示这篇论文可能还存在不少的问题，但是整体上来说，并不能完全算作失败。

　　以上是约克大学DISSERTATION的评分标准，写好论文是毕业的关键。写作中有任何问题，欢迎小伙伴们联系考而思的一对一论文指导老师!