56%的成年人对特朗普处理高校问题的做法表示不满

根据美联社和芝加哥大学NORC的最新民调，超过半数（56%）的美国人对唐纳德·特朗普总统处理与高校相关问题的做法表示不满。

然而，不同政治派别的看法存在显著差异。90%的民主党人对特朗普的高校政策表示不满，而67%的独立选民也持相同观点。

但在共和党人中，83%的人支持总统的处理方式，这凸显了美国人在高等教育政策管理方式上的深刻政治分歧。

特朗普多次批评高等教育领域，并利用其第二个任期的初期阶段试图加强对该领域的控制。

例如，美国国家卫生研究院、能源部和国家科学基金会已采取措施，将间接研究成本的报销率上限设定为15%，但这三家机构均面临法律挑战。

联邦部门还削减了数百亿美元的高校拨款。根据《美国医学会杂志》发表的研究结果，在短短一个月内，国家卫生研究院削减了18亿美元的拨款，其中少数族裔健康研究受到的冲击最为严重。

在这一快速变化的政策环境下，美联社-NORC研究人员于5月1日至5日对1175名成年人进行了采访。他们的回答揭示了公众对高等教育以及特朗普在该领域采取的行动的看法。

调查显示，62%的成年人支持维持联邦政府对高校医学和科学研究的资助水平。这一支持具有跨党派性质，75%的民主党人和57%的共和党人表示支持。

特朗普政府还试图通过要求哈佛大学和哥伦比亚大学完成前所未有的任务清单——如取消多元化计划、审计教职员工和学生观点——来影响这两所大学，以继续获得联邦资金。

哈佛大学拒绝了特朗普政府的要求，并提起诉讼，称其试图“控制学术决策”。作为回应，特朗普政府冻结了哈佛大学的$22亿美元资金，并表示将切断该校未来获得联邦研究资金的渠道。

哥伦比亚大学最初采取了不同策略。在特朗普政府冻结其4亿美元拨款后，该校遵守了类似要求，此举获得联邦官员赞扬。

但特朗普政府尚未公开恢复拨款，哥伦比亚大学如今似乎正跟随哈佛的步伐。代理校长克莱尔·希普曼（Claire Shipman）4月表示，该校将拒绝“政府强加的干预措施”，此类措施将削弱其使命。

特朗普似乎正在加强对哥伦比亚大学的施压，并寻求对其提起同意令。同意令将要求联邦法官监督该校遵守特朗普政府的要求。

约半数共和党人（51%）表示，他们支持联邦政府在高校未遵守与特朗普政治目标相关的要求时，暂停拨款。三分之一（32%）表示对此事没有意见。

相比之下，73%的民主党人反对利用联邦资金作为特朗普实现其目标的手段。

民调显示，公众对总统处理高等教育问题的看法与他41%的整体支持率一致。

特朗普还威胁要撤销哈佛大学的免税地位——这一决定本应由国税局（IRS）独立裁决。民调显示，约半数共和党人（49%）支持此举。该提议的整体支持率仅为30%。

对特朗普具体政策目标的看法，如禁止校园多元化努力，也随着党派的不同而不同。

在民主党人中，70%支持为少数族裔学生提供俱乐部和导师计划等校园服务，24%表示无意见。共和党人中，31%支持此类计划，41%表示无意见。

但当民调人员询问关于“多样性、公平与包容计划（DEI）”时，保守派的支持率进一步下降。60%的共和党人反对被贴上DEI标签的计划,23%表示既不支持也不反对。民主党人的支持率基本保持不变，68%表示支持。共和党人反对教授种族主义课程的比例也高于民主党人，分别为44%和8%。