Toggle Menu

考而思学习小课堂:留学生如何用批判性思维去阅读

发布时间: 2023-04-20 00:40:58
文章来源: 考而思
摘要:
Texts是因为某个目的由某个作者创造的,但并不是所有的信息都是可靠的,另外,由于研究方法研究哲学的不同,在社会科学中,知识理论往往是有争议的。

  今天考而思学习小管家跟大家聊一聊How to read critically.

  Define what is meant by criticality and Reading critically in order to evaluate a text.

  Texts是因为某个目的由某个作者创造的,但并不是所有的信息都是可靠的,另外,由于研究方法研究哲学的不同,在社会科学中,知识理论往往是有争议的。在学术中也是如此,因此,在阅读文献时,需要我们批判性的思考一下四个W问题,what? Who? How? why?

  批判不是批评,而是不简单去描述研究者的结论和观点,而去提出问题,去评价他的价值。因此,需要我们去做到主动阅读,判断,并且尝试去理解文献的学术有用性。同时提出问题,比如这个的后果是什么,这个和我之前读过的文献是一致的吗,他们是如何获得这个结论的。

  比如,对于essay来说,可以从以下方面去进行文献评价,或者自我文章评价。文章有Short opening sentence吗?对于essay来说,主体部分每个段落都应该以topic sentences开头,起到link到之前段落并focus on某一个点的作用;另外,有没有对文章进行Correct citation?正确的文献标注对于学术论文来说非常关键。有没有evaluative comments,比如so what? Why important? 评价虽然一般篇幅不长,但是确是evidence的一个重要内容,可以体现出作者对文献的理解。最后有没有short concluding sentence。

  对于文献批判性阅读来说,可以从几个方面去思考:

批判性思维

  比如whether aims match the gap?文章的研究目标是否匹配研究空白?

  whether research design matches the aims?研究者的研究设计是否和目的匹配呢?

  如果不能匹配的话,就不能解决他的研究问题。还有一点就是去Considering strength and weakness of research design,比如研究的方法和研究哲学,采用的样本是否适合目标,样本大小,数据收集方式等问题,都会影响到研究结果的可靠性。对于定性研究来说,研究者对于数据的理解和解释也会影响到研究结果,因此需要考虑authors’ interpretation of results,是可靠的吗,有没有其他可能的解释方法。研究者的偏好和获取知识的方法是什么,研究假设是什么,这个就是评价研究者的研究哲学了,不同的研究哲学都有自己的优缺点,对研究的数据收集和分析也会有很大的影响。

  总的来说,不能简单把研究者的claim当做是事实直接拿来用,而应该批判性的进行评价和分析。这个就是批判性阅读的核心了,需要留学生论文辅导的同学可以联系我们客服老师哦~

凡来源标注“考而思”均为考而思原创文章,版权均属考而思教育所以,任何媒体、网站或个人不得转载,否则追究法律责任。

16年深耕全阶段留学辅导   数十万留学生信赖

添加微信:「 kaoersi03 」备注官网申请试听,享专属套餐优惠!

同步课件辅导、作业补习、论文润色、真题讲解、Appeal申诉、入学内测/面试培训


添加微信【kaoersi03】(备注官网)申请试听,享专属套餐优惠!

客服微信

kaoersi03

课程听不懂?作业不会写?复习没方向?专业老师为您答疑解惑

复制成功

微信号: kaoersi03

备注“官网”享专属套餐优惠!